Uudessa Suomessa kirjoitellaan kouluammuskeluita sivuten, että nuorilta vaaditaan liikaa, mikä sitten saa jotkut syrjäytymään.
Kouluammuskeluun liittyy myös kiusaaminen, ja kiusaamiseenhan kovat vaatimukset eivät suoranaisesti liity. Kouluissa on kiusattu aina, eikä kiusaamista saada loppumaan ennen kuin systeemistä kehitetään sellainen, että kiusaaminen havaitaan heti ja siihen puututaan juuri niin tiukasti kuin tilanne vaatii – eli jos kiusaaja ei kiusaamista itse lopeta, sen loppumisesta huolehditaan hänen puolestaan, tavalla tai toisella. (Itse suosittelisin sitkeästi kiusaamista jatkavien oppilaiden syöttämistä krokotiileille, joita jokaisen koulun pihaan pitäisi tarhata.)
Mitä vaatimuksiin tulee, niitä on todellakin liikaa ainakin lukiotasolla. Opetussuunnitelmassa edellytetään ja kuvitellaan ties mitä, mutta käytännössä useimmat eivät opi kunnolla esimerkiksi äidinkielen uusia sisältöjä, koska mitään ei ehditä opiskella perusteellisesti. Silloin ei mitään siis oikein kunnolla voida myöskään vaatia – mutta vaaditaan sittenkin, arvaamattomien ja usein typerien yo-tehtävien merkeissä. Itse vaatimisessa ei ole mitään vikaa, vaatimukset ovat tie kehittymiseen, mutta jotta voisi vaatia, pitäisi ensin ehtiä opettaa ja oppia. Nyt ei ehditä. Jotkut harvat hallitsevat joka suuntaan avautuvat ja kuiluksi syvenevät sisällöt luontaisen nerokkuutensa turvin, useimmat sohivat vähän sinne päin ja joko ahdistuvat tärviölle tai ottavat kilahtamiselta välttyäkseen hällä väliä -asenteen, mikä on strategiana ihan käypä.
Nykyinen opetussuunnitelma äidinkielessä perustuu käytännössä juosten kusemisen ihanteeseen. Paperilla kaikki ovat hyvin motivoituneita ja osaavia, käytännössä roiskuu pahasti.
Vielä yksi samansuuntainen opetussuunnitelman ja ylioppilaskokeen uudistus lukion äidinkieleen ja minä vaihdan alaa. Alan vaikka kasvattaa krokotiileja, joita sitten myyn kouluille kiusaamisen lopettamista varten.
Filed under: Aiheeton
Ala kasvattaa krokodiilejä! Minä avitan….
Poika kävi erityislukion, luonnontiedepainotteisen. Arvaahan sen, miten äidinkielen opetus jäi kakkoseksi painotettujen aineiden jälkeen. Karmivaa… siis Poika osaa kirjoittaa, kyllä. Otan siitä itselleni kunnian, vaatimattomasti. Koulussa hän ei oppinut esim. kirjallisuudesta mitään uutta, saati sitten kirjoittamisesta tai vaikka niin yksinkertaisesta asiasta kuin selkeästä käsialasta. Kerro, mikä on käsialatilanne nykyään? Olen kiinnostunut…
BTW, kouluissa on kiusattu aina. Itse Polgaraa kiusattiin n. 5 vuotta päivittäin, mutta en minä AK47:ää lähtenyt ostamaan. Sen sijaan kehitin ilkeää ja inhottavaa luonnettani ja kirjoitin entistä veemäisempiä suoritteita ,>
Käsialatilanne on kauhea, ainakin jos minun käsialastani puhutaan. Kun en kirjoita enää mitään käsin, paitsi joskus kun on pakko. Sama pätee moniin oppilaisiinkin. Joillakin on selvä ja kauniskin käsiala, mutta monilla vielä huonompi kuin minulla. Ja ihan suositeltavaahan on kirjoittaa kotiesseet koneella, tuleepahan muokattua helpommin – jos nyt yleensä muokkaa jotain, eivät kaikki sitä tee. Oikeastaan koko käsin kirjoittaminen on outo jäänne menneisyydestä. Läppäri jokaiselle myös kouluun ja kirjoituksiin, sanon minä.
Kiusaamistakin on eri tasoista, ja toisaalta jotkut kestävät paskaa paremmin kuin toiset, kilahtamatta.
Miniläppärit koulusta kaikille! Poika sai yliopistolta omansa, siis ns. lainaksi. Erinomaisen tehokasta, koska suurin osa opintomateriaalista ym. on nykyisin suoraan netissä. Luennolla voi tehdä muistiinpanoja (tai lukea e-kirjaa….), katsastaa tenttituloksensa sekä tsekata meilinsä. Ei paha, tykkään ajatuksesta ,D Toisaalta, pidän myös kauniista käsialasta. Ähh, mitä tässä tekisi, oma käsiala on huonontunut jatkuvasti vuosien mittaan…. hävettää ,D
Alaluokilla oli sellainen aine kuin kaunokirjoitus, josta sai numeron todistukseen. Olin silloin sitä mieltä, ettei nuori poika voi turhempaan elämäänsä tuhlata.
Aikaa myöten selvälukuinen käsialani muuttui tekstauksen ja käsialan sekasikiöksi.
Ceterum censeö: oma nimikirjoitus pitäisi olla selvästi luettavissa, eikä kaksivuotiaan töherrys – niin kuin eräillä!
Jo minun lukioaikoinani parikymmentä vuotta sitten osa koulukkaista ahdistui lukion hurjista vaatimuksista. Ja se oli sentään leppoisaa aikaa verrattuna nykyiseen.
Minulta meni aikoinaan äidinkielen yo-aineen puhtaaksikirjoittamiseen melkein yhtä kauan kuin itse tekstin tuottamiseen, muokkaamiseen ja työstämiseen. Sen siitä saa, kun on luontaisesti lennokas käsiala. Onneksi jälkikasvu on perinyt vain älykkyyteni eikä käsialaani.
Jo minun lukioaikoinani parikymmentä vuotta sitten osa koulukkaista ahdistui lukion hurjista vaatimuksista. Ja se oli sentään leppoisaa aikaa verrattuna nykyiseen.
Minulta meni aikoinaan äidinkielen yo-aineen puhtaaksikirjoittamiseen melkein yhtä kauan kuin itse tekstin tuottamiseen, muokkaamiseen ja työstämiseen. Sen siitä saa, kun on luontaisesti lennokas käsiala. Onneksi jälkikasvu on perinyt vain älykkyyteni eikä käsialaani.
Sinnepäin sohiminen tuntuu olevan missä tahansa omatoimisuutta vaativassa oppilaitoksessa, lukiosta alkaen nyt ainakin, ainoa järkevä selviytymisstrategia. Jos ottaa kaikki oppimistavoitteet tosissaan, kilahtaa takuulla. Ei kannata edes yrittää tehdä kaikkea hyvin, jossakin on mentävä matalalta yli.
Kai siinä oppii sopivaa kyynisyyttä elämää varten. Muutaman vuoden opiskelun jälkeen tajuaa ettei oikeasti edes tarvitse keskittyä mihinkään kunnolla, että sohimisella pääsee kaikista kursseista läpi, ja pikkuhiljaa alkaa tajuta senkin ettei työelämässäkään sen kummempaa vaadita. Liiallinen keskittyminen ja hiominenhan on tehotonta nyhertelyä, tuloksia pitää saada ja raportteja kirjoittaa. (Näin ainakin ammattikorkeakoulussa.)
Muistelen lukiota kaiholla, se oli leppoisaa ja hauskaa aikaa. Mutta minä en kai ottanut opiskelua silloinkaan ihan niin tosissani kuin moni muu sittemmin puhkipalanut kanssaopiskelija.
Inka, ei blogikommentteja tarvitse kirjoittaa puhtaaksi – se toinen versio on ihan samanlainen kuin eka, koska kirjoitat koneella…
Käsialoista: luin tuossa pinkan kirjoitelmia ja oli niistä valtaosa kirjoitettu ihan kelpo käsialalla. Toisaalta ne muut sitten olivatkin hieman suttuisia, mutta kuten sanoin, itse olen huono esimerkki käsiala-asioissa.
Ai vietävä, näinkö pahasti olen ruudun ääressä vieraantunut todellisuudesta
. (Jaa, tarkemmin ajatellen siirrän vastuun konepuolelle. Tietokoneet ovat käytössä yhtä hankalia kuin miehetkin. Ensin ei tapahdu mitään, ja sitten tapahtuu jotain odottamatonta.)