Demokratia on mukava keksintö. Ei mikään selviö, kuten tv-uutisia katsoessa selviää. Äänestämällä voi vaikuttaa, mutta pelkkä vaikuttaminen ei sinänsä ole hyvä asia – se on vain tosiasia. Itse haluan vaikuttaa niin, etteivät asioista tietämättömät jäärät esimerkiksi säädä uusia ilmaisunvapautta tukahduttavia tai suuryhtiöille arveluttavia oikeuksia suovia lakeja jonkin ketunhäntäisen lobbarin tai oman typeryytensä innoittamina. Toisaalta mies, joka lukee scifiä ja siteeraa Aku Ankkaa, ei voi olla broileri.
Jyrki Kasvi on nähdäkseni aika hyvin perillä siitä, missä mennään.
Filed under: Aiheeton | Avainsana(t): eurovaalit
Olen Kasvin blogia seuraillut. Lienee hyvä vaihtoehto ja potentiaalinen läpimenijä.
Saatan häntä äänestää, kun itseäni en voi. Jostain syystä eivät edes kysyneet, vaikka blogiini kirjoittelen.
Siinäpä se syy lieneekin!
Kannatukseni Kasville myös. Mies on oikeasti niitä ainoita parlamentaarikkoja Suomessa, jolla on oikeasti jotain käsitystä siitä, miten esimerkiksi nettiavaruudessa kuljeskellaan natiivina, maantiede ja geologia tuntien.
Tässä on vain se huono puoli, että jos Kasvi valitaan brysselinnakkiin, niin sitten Arkadianmäelle ei jää yhtään älykästä ihmistä edustamaan kansan toivottavasti isointa osaa…
No, piti miestä tietty silti äänestää.
Åconissa oli kivaa, kuten Web-linkkini linkeistä saattaa päätellä. Joku vuosi Pasi ja Johannakin paikalle!!!
Kiitoksia!
Kasvi on kyllä kova äijä. Jos en suhtautuisi sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ja vasemmistopolitiikkaan ihan niin intohimoisesti, niin kyseinen herra olisi omallakin listallani. Yleensä ehdokkaani on tosin myös vähän nuorempia ja naisellisempia, mutta eihän mies iälleen ja kromosomeilleen mitään voi…
Kasvi on muuten vihreäksi yllättävän täyspäinen tapaus, mutta hiukan liian oikealla talouspolitiikassaan. .
“Protektionismi kääntyy aina lopulta itseään vastaan. Hyvän esimerkin tarjoaa se, ettei uusien jäsenmaiden kansalaisten annettu tulla heti Suomeen töihin, vaikka se olisi ollut hyvä tapa valmistautua väestön ikääntymisestä väistämättä seuraavaan työvoimapulaan.”
–> Sitä työvoimapulaa odotellessa voisi Kasvi lukaista vaikkapa Osku Pajamäen Ahne sukupolvi-teoksen.
Eu vaalien äänestysprosentti jää useissa maissa matalaksi. Suomessa, ehkä muuallakin ilmiö johtuu paljolti siitä, ettei EU parlamenttia osata suhteuttaa mihinkään tuttuun äänestystapahtumaan.
Suomessa voisi verrata Kunnallisvaalien suhdetta eduskuntavaaleihin samaksi kuin Eduskuntavaalien suhdetta Eu:n parlamenttivaaleihin. (Periaatteessa ja kärjistetysti.)
Vähän sekavasti ilmaistu, mutta media, eikä poliitikotkaan, mielellään tuo Eu:n parlamentrivaalia koko unionin tasolla esille, vaan mieluummin pysytään silmät juoksulapuilla vain Suomen omassa pikku äänesttyksessä.
Tärkeää on kuka täältä pääsi, eikä se miten koko Euroopassa kävi ja keiden toimesta/hyväksi, ja miitä siitä seuraa! Voisko vähempää kiinnostaa?
Eli demokratian ymmärtäminen on aika alkutekijöissään niin mediassa. poliittisissa piireissä kuin tavallisessa sukankuluttajassakin..
Eurovaalit saavat huikean äänestysprosentin sitten, kun siitä tiedotetaan samaan tapaan kuin Eurovision laulukilpailuista.
(ps. tuli mieleen kysymys: onko raha olennaisesti ottaen vain politiikan peliväline?)
HUHUU !